Mucho se ha hablado de las diferencias existentes entre Twitter y otras redes sociales como Facebook o Tuenti. Mientras que en esas redes se pueden subir fotos, editar entradas...Twitter aparece como un microblog con la peculiar característica de que cada tweet no puede ocupar más de 140 caracteres. Es cierto que en Twitter también se pueden compartir fotografías con los demás usuarios, pero éstas no se pueden subir directamente a esta red, sino que es necesario usar otras aplicaciones web como, por ejemplo, yfrog. Otra característica que diferencia a Twitter de las demás redes sociales es que su carácter de exclusividad no está tan marcado como puede estarlo, por ejemplo, en Facebook. El usuario puede seguir a quien quiera y, al mismo tiempo, puede tener como seguidores o followers a todas esas personas a las que les gusten sus comentarios. De este modo, el usuario puede elegir de forma exclusiva a las personas a las que quiere seguir, pero no a sus seguidores.
En esta red esta vigente un principio de meritocracia. El valor de cada usuario depende del número de seguidores que tenga y estos suelen ganarse (aparte de por razones de amistad) por la relevancia social del usuario o por el mayor o menos interés que sus tweets generen.
Últimamente se ha comentado que quizás Twitter sea algo más que una red social de amistad. Las personas con cuenta en Twitter no sólo pueden seguir a otras personas, sino que también pueden mantenerse informadas de los comentarios de empresas, instituciones o medios de información. Debido al carácter de inmediatez de Twitter, un usuario que siga a periódicos como “El País” o a agencias de noticias como EFE puede enterarse casi en tiempo real de los sucesos a escala mundial. De hecho, muchos de los usuarios de la red acuden a ella en primer lugar si quieren saber si ha ocurrido algo de gran relevancia. Gracias al uso de enlaces, es posible leer la noticia entera, ya que el límite de caracteres cada tweet solo permite escribir lo más esencial de ella, suficiente para que los usuarios sepan qué es lo que ha pasado.
En este sentido, hay opiniones para todos los gustos. Hay quien piensa en Twitter como en un nuevo medio de comunicación, mientras que otras personas solamente lo consideran una red social con peculiares características. Incluso hay quien se ha preguntado qué es más útil para mantenerse informado si Google o si Twitter.
Las nuevas tecnologías han permitido la creación de nuevas aplicaciones web y aún no está muy claro el alcance que éstas pueden tener. La influencia que la web tiene en los usuarios es enorme y sus usos se van multiplicando cada vez más. De este modo, no es de extrañar que haya quien piense que Twitter es un nuevo medio de comunicación, pero, como ya he dicho, la opinión es libre y cada uno puede pensar lo que quiera.
Otra cosa característica de Twitter, y, de hecho, desde mi punto de vista, la más esencial es que podemos saber de personajes famosos y conocidos. Esto les hace más "cercanos" a nosotros; podemos ver cómo piensan o actúan respecto a algo.
ResponderEliminarPor un lado, es bueno. Sin embargo, parece que mucha gente se cree con derecho de juzgarles muchas veces y les ofenden y demás...El último caso fue ayer mismo, tras la entrevista de Buenafuente a Sinde. Le han estado criticando y faltando al respeto. Y en realidad, debemos entender que no todo el mundo piensa como nosotros.
Otras veces podemos comprobar como los pobres "famosos" evidencian su ignorancia en ciertos aspectos, aunque bueno, en este caso lo considero positivo. Realmente es algo más de información respecto a una persona.
Además, añadiré que el hecho de no ser necesario incluir fotos y demás elementos que sean personales, será más difícil que se vulnere nuestra privacidad; no como sucede en Facebook y otras Redes Sociales, como ya hemos comentado en otra entrada.
Lo más importante de Twitter, sin duda, es su inmediatez a la hora de obtener información.
ResponderEliminarAquí tenemos una graciosa explicación de Twitter por la
#conchifacts.
Y aquí está explicación de Evan Williams, fundador también de Blogger.
También muy interesante la incipiente aplicación basada en la geolocalización web gracias a las redes sociales y, muy en especial, Twitter. Hablo de Foursquare.
Cada día se trabaja en desarrollar nuevas aplicaciones que mejoren las prestaciones de Twitter, que es, sin duda, la red social del momento.
Primero, quiero dar mi opinión sobre la existencia de los famosos en Twitter. Al igual que María creo que los personajes famosos se "humanizan" y nos hacen ver más de sí mismos. Esto lo veo muy positivo porque es una forma de comunicarte de forma más estrecha con tu cantante favorito, con el periodista al que admiras, con tu cómico preferido... es definitiva, con los personajes de la esfera pública que más te interesan. Claro que esto también tiene sus contras.
ResponderEliminarA veces la imagen idealizada que tienes de un personaje se desvanece cuando ves que escribe cualquier barbaridad. Sin embargo, así te das cuenta de algunos aspectos de su personalidad. Claro está que a veces los famosos pueden tropezar y dejar ver su lado más humano, sin embargo, también hay que tener en cuenta que al igual que nos muestran una cierta imagen en los medios en Twitter no iba a ser menos, ya que se trata de otro medio de comunicación más, con características distintas, pero al fin de al cabo otro medio más.
Por último, os quería dejar un par de enlaces de algunas cuestiones que me parecen interesantes:
-Las principales diferencias entre Twitter y Facebook http://www.infobae.com/notas/504937-Las-diferencias-entre-twitter-y-facebook.html
- Lo más interesante que nos ofrece Twitterhttp://www.iniziar.com/blog/%C2%BFque-nos-ofrece-twitter.html
Para empezar me gustaría decir que creo que Twitter es, posiblemente, la mejor manera para estar informado siempre de la última hora. Pero, sin embargo, me parece un poco pronto para llamarlo medio de comunicación porque creo que 140 caracteres son muy pocos para contar un suceso o noticia.
ResponderEliminarNo obstante, creo que es más fiable que otras páginas de la red por el hecho de que mucha de la gente que participa es importante y conocida. Por eso estoy de acuerdo en que es una forma de conocer a personas que admiras. Igualmente, puedes cambiar de opinión respecto a personas sobre las que hablabas negativamente.
De todas maneras, hay opiniones para todos los gustos, y ya hay periodistas que consideran a Twitter como el medio de comunicación del año, como en El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/16/nodoycredito/1234817436.html
Por cierto, muy gracioso el video de conchifacts.
Yo creo que es, sin lugar a duda, el nuevo medio de comunicación. Las revueltas árabes en el Magreb lo han afianzado como tal. A través de twitter y facebook se corrió la noticia de la muerte del chico al que la policía apaleó en Túnez por pedir mejoras al gobierno de las condiciones de vida en el país. También se movilizó al pueblo egipcio para que acudiera a la plaza Tahrir de El Cairo. Un medio de comunicación es una plataforma para difundir información. La importancia de éstos se mide por la difusión que tienen. Una red donde usuarios de todo el mundo pueden informar de lo que está sucediendo en tiempo real e incluso sembrar la semilla por la que han caído dos gobiernos me parecen razones suficientes para considerarlo, de hecho, uno de los grandes medios de información actuales.
ResponderEliminarDesde luego el peligro está en la falta de contraste de fuentes y en la falta de ampliación de las noticias con una interpretación periodística que permita hacerse una idea más completa de los hechos y producir opinión pública.Twitter funciona como la nueva vecina del barrio:te cuenta algo de primera mano pero si quieres corroborarlo tienes que buscar más fuentes de información. Puede ser la plataforma de primer acceso a la información, no creo que haga desaparecer los medios periodísticos tradicionales. Precisamente lo que habéis comentado sobre los enlaces a periódicos de referencia muestra que no tenéis suficiente con la información de twitter, pero sin embargo, os habéis enterado del acontecimiento mucho antes que de cualquier otra forma.
Twitter y otras plataformas y medios que irán apareciendo es el futuro, o la menos parte del futuro al que aspira la profesión periodística. Si no nos adaptamos y no aprendemos a aunar la inmediatez de la intervención pública con los criterios periodísticos en las nuevas tecnologías estaremos totalmente fuera de las tendencias informativas que, creo, son imparables.
Os dejo un link sobre el tema de la importancia de las redes sociales en las revueltas árabes.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=JuKv0EFA-Cg
(EN CASTELLANO)
Jajaja Alba, ¿dónde encuentras a estos señores tan modernos? Jajaja Genial =)
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con Alberto.
De hecho, en el Seminario sobre Comunicación Social y Accesibilidad que se impartió en la Universidad, hubo un profesional de Servimedia que habló del tema.
Decía que es un buen ejercicio de sintetización, debemos aprender a poder expresarnos, a informar y recalcar lo importante en 140 caracteres (lo que implica Twitter). Simplemente, debemos adaptarnos a ella.
Además, muchas veces el propio Twitter no sólo transmite noticias sino que es testigo de las propias noticias, en ese mismo momento y lugar surgen los hechos noticiosos. Por lo que muchas veces no sólo es una fuente más a contrastar, sino que además es una fuente primaria, directa.